JavaFX Script, Groovy, BeanShell, JRuby, Rhino, NetRexx, Nice, Fan, Pizza, Jatha, Jython, Closure, Scala …

Man muss nicht unbedingt so weit gehen wie Roy Singham, Gründer der US-Beratungsfirma ThoughtWorks, die auch Martin Fowler beschäftigt, der mir einmal sagte, dass man als Programmierer jedes Jahr eine komplett neue Sprache erlernen sollte, um geistig aktiv und leistungsfähig zu bleiben. Aber heißt die Alternative wirklich, dass man ein ganzes Leben lang in einer einzigen Sprache Softwaresysteme programmiert und entwirft?

Sprachen für die Java Virtual Machine gibt es mittlerweile viele – neben Java sind dies z.B. JavaFX Script, Groovy, BeanShell, JRuby, Rhino, NetRexx, Nice, Fan, Pizza, Jatha, Jython, Closure (um nur einige zu nennen) – und natürlich Scala, das Titelthema dieser Ausgabe. Nach fast einem Jahrzehnt der sprachlichen Monokultur schlägt das Pendel in der Java-Welt derzeit ganz heftig auf die Seite der Sprachvielfalt aus. Warum dies so ist? Möglicherweise ist es nur der Überdruss, sich so viele Jahre mit nur einer einzigen Sprache zu beschäftigen – sicher ist aber auch, dass die eine allein seligmachende Sprache Java nun halt doch nicht alles und jeden selig machen kann. Für jede Aufgabe das richtige Werkzeug, das gilt auch im Bereich der Programmiersprachen.

So hat das seit 2004 existierende Ruby-on-Rails-Framework einen mächtigen Innovationsschub in die Welt der Webentwicklung gebracht und die alten Vertreter – Java, .NET, PHP – mit seinen spannenden Konzepten mächtig unter Druck gesetzt. Für die Übertragung von Ruby bzw. Ruby on Rails auf die Java-Plattform gibt es jetzt JRuby (das übrigens mit einer besseren Performance glänzt als die gängige C-Implementierung des Ruby-Interpreters!) und mit Groovy eine Sprache, die das Beste aus der Java- und der Ruby-Welt verbinden will.

Scala ist keine dynamische Sprache, sondern eine so genannte statisch getypte, hat also mit der Groovy- und JRuby-Welt wenig zu tun. Martin Odersky, der Urheber der Sprache, antwortet in unserem Interview auf die Frage nach den Vorzügen von Scala schlicht: „Im wesentlichen Skalierbarkeit.“ Scala lässt sich für kleinere Script-Aufgaben ebenso einsetzen wie in großen Projekten verwenden. Mehr dazu lesen Sie im Interview mit Martin (Seite 105) sowie im ersten Teil unserer Einführung in Scala von Arno Haase (Seite 100).

Wie tot ist eigentlich SOA?

Anfang Januar, als das Jahr noch ganz unverbraucht war und alle in der IT-Welt dabei waren, ihre Weichen für 2009 zu stellen, nutzte eine findige Analystin der Burton Group die Gunst der Stunde, um mal eben den Tod von SOA zu proklamieren. Das ist zwar nicht so gewagt wie Friedrich Nietzsches These vom Tod Gottes Ende des 19. Jahrhunderts, hat aber schon fast etwas Blasphemisches in einer IT-Welt, in der Produkthersteller, Beratungshäuser, Analysten und nicht zuletzt die Fachpresse über Jahre hinweg SOA als das entscheidende Paradigma für die anstehende Modernisierung der Unternehmens-IT proklamiert haben.

Wie jede gute Provokation hat auch der Blog-Eintrag von Anne Thomas Manes ein heftiges Medienecho und eine leidenschaftliche Debatte ausgelöst, in deren Verlauf dann auch klar wurde: SOAs Erfolg bedeutet auch seinen Tod. Serviceorientierung ist und bleibt die wichtigste Richtschnur bei der Modernisierung und der Integration von IT-Systemen, und der mögliche Tod des SOA-Hypes hilft nur dabei, sich nüchtern an die Arbeit zu machen.

Erinnern Sie sich noch an den XML-Hype Anfang 2000? Wie viel wurde seinerzeit über XML diskutiert, wie groß war das Interesse, dass wir sogar ein eigenständiges XML Magazin herausbrachten … Und heute? Über XML muss nicht mehr viel geredet werden, denn XML ist beinahe überall vorhanden. Der Erfolg von XML hat dafür gesorgt, dass es reichlich still um XML geworden ist …

Mehr über den angeblichen Tod von SOA lesen Sie übrigens in unserer Onlinepublikation Business Technology (bt-magazin.de/soa-ist-tot).

Ich wünsche Ihnen viel Spaß bei der Lektüre!

Sebastian Meyen
Chefredakteur