Raus aus der Sackgasse

Ohne Zweifel - das Konzept EJB hatte sich in eine tiefe Sackgasse manövriert. In der guten Absicht, ein Komponentenmodell für alle Probleme dieser Welt zu erschaffen, hatte man aus den Enterprise JavaBeans ein wahres Konfigurationsmonster gemacht. Kompliziert, fehleranfällig - EJB wurde rasch zur Spaß- und Produktivitätsbremse.

Aber zunächst gab es noch zu viele Firmen, die ein Interesse an der EJB-Technologie hatten, weil sie damit gutes Geld verdienten. Damals, als die Application Server noch nicht Commodity waren, war es ein offenes Geheimnis, dass Kunden vollwertige J2EE-Server verkauft wurden, obgleich die Mehrzahl von ihnen bloß Webanwendungen betrieb, wo es doch ein einfacher Tomcat oder Jetty auch getan hätte.

Dann kam das Spring-Framework und eroberte im Sturm die Herzen aller Entwickler und Architekten und nach und nach sogar auch deren Kunden. Und mit ihm kam die Überzeugung, dass wir wieder zurück zu den Wurzeln Javas kehren sollten: JavaBeans wurden wieder verwendet, aber man nannte sie, damit sich das nicht so altmodisch und dazu ein bisschen ironisch anhörte, von nun an POJOs (Plain Old Java Objects). Das Spring-Framework tat sein Übriges und machte das Zusammenspiel verschiedener Komponenten und Frameworks fast zu einem Kinderspiel. Spring war vermutlich die letzte Rettung der Java-Enterprise-Welt aus ihrer tiefen Krise.

Und EJBs waren plötzlich sowas von out ...

Heute ist das Spring-Framework praktisch zu einer Selbstverständlichkeit geworden. Ein Quick Vote auf JAXenter.de aus dem Januar 2008 zeigt z.B. eine überwältigenden Zuspruch für das Framework: Rund 75 Prozent der Befragten (etwa 500 Personen hatten sich an dem Quickvote beteiligt!) bekannten sich voll und ganz zu Spring! Ist eine größere Marktdurchdringung eigentlich denkbar?

Die EJB-Szene hat währenddessen allerdings nicht geschlafen und durch Spring sowie den allgemeinen Trend zur „Leichtgewichtigkeit“ die eigenen Sünden der Vergangenheit erkannt. Und, was noch wichtiger ist: daraus gelernt. Das Ergebnis, EJB 3.0, hat so gut wie nichts mehr mit den alten, schwerfälligen EJBs der 2er-Generation gemeinsam.

Adam Bien hat während der JAX-Keynote am 23. April schon einen Vorgeschmack gegeben darauf, was sich bei EJB mittlerweile verändert hat. In diesem Java Magazin zeigt er auf, dass die EJBs bedeutend besser sind als ihr Ruf, wenn man ein paar der gängigen Vorurteile über Bord wirft (Seite 62).

Es geht dabei nicht darum, die eine Technologie gegen die andere auszuspielen, auch sollte man nicht glauben, wieder einmal ein neues Silver Bullet für die Lösung aller technischen Aufgaben gefunden zu haben - nein, es ist nur gut, wenn man für die Lösung eines gegebenen Problems mehrere technologische Alternativen zur Verfügung hat.

Das Imageproblem von EJB wird sich indes nicht so schnell lösen lassen. Manche schlagen schon einen ganz neuen Namen für die Enterprise JavaBeans vor: Plain Old Enterprise Components? Intelligent Beans? Enterprise Services? Sicherlich haben Sie weitere lustige oder auch ernsthafte Vorschläge. Schreiben Sie uns Ihre Ideen unter feedback@javamagazin.de.

Enterprise JavaBeans bleiben jedenfalls, trotz Imageschaden, eine wichtige Option für viele Unternehmen. Nicht zuletzt, weil sie standardisiert sind und für Unternehmen ein hohes Maß an Investitionssicherheit bieten.

Griff nach der Sonne

Die Übernahme von Sun durch Oracle hat interessanterweise keine sonderlich hohen Wellen geschlagen. Die Community, die es doch so gewohnt ist, Sun als zentrale Instanz in der Java-Welt wahrzunehmen, reagierte mit einer Unaufgeregtheit, die zeigt, dass Java schon längst nicht mehr an nur eine Firma gebunden ist. Es ist nämlich an überhaupt keine Firma gebunden, denn es ist Open-Source.

Sicherlich, die Karten werden jetzt neu gemischt werden, denn es geht um Einfluss. Darüber jedoch zu spekulieren, scheint zum jetzigen Zeitpunkt beinahe müßig. Die Übernahme ist noch nicht über die Bühne und die JavaOne steht vor der Tür. Nach dieser Konferenz werden wir mehr wissen, und auch darüber, wie das Schicksal von Netbeans, Glassfish usw. aussehen wird. Wir halten Sie auf dem Laufenden!

In diesem Sinne - viel Spaß bei der Lektüre!
Sebastian Meyen
Chefredakteur